Avaleht >> Uudised >> Ettevõtte uudised>> Konkurentide põhjalik võrdlus: miks on suure spetsiifilise pinna pindalaga kaltsiumhüdroksiid sobivam tööstuslikesse rakendustesse, kõrge jõudlusega, madala hinnaga ja keskkonnasõbralik?

Konkurentide põhjalik võrdlus: miks on suure spetsiifilise pinna pindalaga kaltsiumhüdroksiid sobivam tööstuslikesse rakendustesse, kõrge jõudlusega, madala hinnaga ja keskkonnasõbralik?

【Sissejuhatus】
【Märksõnad】 Suurel määrul põhinev kaltsiumhüdroksiid, tolmuvaba, ohtlikud jäätmed puuduvad, reaktsioonijäägid on taaskasutatavad

Tööstusliku keskkonnakaitse valdkonnas on suure specificatsiooniga kaltsiumhüdroksiid, tavaline kaltsiumhüdroksiid ja söögisooda kolm peamist väävlitõrje- ja neutraliseerimisainet; nende omadused, kulud ning kasutusvaldkonnad erinevad märkimisväärselt. Põhjaliku võrdluse kaudu selgub suure specificatsiooniga kaltsiumhüdroksiidi üldised eelised, aidates ettevõtetel valida täpselt sobiva materjali.

Alustame omaduste võrdlusest. Tavalise kaltsiumhüdroksiidi specificatsioon on 10–20 m²/g, selle osakesed on tihedad ja aktiivsus madal, reaktsioon ei ole piisav, mistõttu väävlitõrje ja veepuhastuse efektiivsus on väike; see sobib ainult madala taseme lihtsateks puhastuslahendusteks, kuid tarbimiskogus on suur ja jääkaineid jääb palju. Söögisooda on suhteliselt aktiivne ja väävlitõrjeefekt on enam-vähem hea, kuid selle adsorptsioonivõime on halb, seega ei suuda see eemaldada lisandeid ega raskemetalle; funktsioonid on üksnes üksikud. Suure specificatsiooniga kaltsiumhüdroksiidi specificatsioon on stabiilselt 40–50 m²/g, see ühendab kõrge aktiivsuse ja suure adsorptsioonivõime; neutraliseerimine, adsorptsioon ja sadestamine toimuvad korraga, tagades tervikliku ja stabiilse puhastustulemuse.

Järgmisena vaatleme kulude võrdlust. Hinnalt on tavaline kaltsiumhüdroksiid odavaim, suure specificatsiooniga kaltsiumhüdroksiid järgmine, söögisooda aga kõige kallim. Kuid kui arvestada kogu kasutuskordade arvu, siis tavaline lubjakivi raiskab oluliselt rohkem, seega on selle kogukulu suurem; söögisooda tarbimiskulud ja ohtlike jäätmete käitlemise kulud on äärmiselt kõrged; suure specificatsiooniga kaltsiumhüdroksiidi kasutuskordade efektiivsus ületab 90%, ohtlike jäätmete teket ei ole ning hooldus- ja ekspluatatsioonikulud on madalad, mistõttu on selle kogukulu madalaim ja hinna-kvaliteedi suhe ületab oluliselt kahe teise toote omadust.

Lõpuks võrdleme keskkonnasõbralikkuse ja sobivuse poolest. Tavaline lubjakivi tekitab hõõguvat tolmu ja jäätmeid, mis võivad põhjustada sekundaarset saastumist, seega ei vasta ta ülimadalate heitmete standarditele; söögisooda reaktsioon toodab naatriumsooladest ohtlikke jäätmeid, mis seab suure rõhu jäätmete kõrvaldamisele; suure specificatsiooniga kaltsiumhüdroksiid ei tekita tolmu ega ohtlikke jäätmeid, reaktsioonijäägid on taaskasutatavad, mis vastab täielikult kaasaegsetele roheliste ja keskkonnasõbralike tootmisnõuetele.

Kokkuvõtteks: tavaline kaltsiumhüdroksiid sobib madala taseme ja madalate kuludega lihtsateks lahendusteks, söögisooda on sobilik vaid vähesel hulgal erinõuetega töötingimustele, samas kui suure specificatsiooniga kaltsiumhüdroksiid oma kõrgete omaduste, madalate kulude ja keskkonnasõbralikkuse tõttu on kõigi tööstusharude jaoks universaalne eelistatud materjal.